Última atualização em
“Férias obrigatórias” (mandatory vacation) e “férias mínimas” (minimum vacation) descrevem três coisas diferentes, e confundi-las é a origem da maior parte da confusão em torno do termo:
- Um mínimo legal — o piso de férias remuneradas que o empregador é legalmente obrigado a conceder
- Uma política de férias mínimas — uma regra do empregador que exige que os funcionários realmente tirem um número definido de dias
- Uma exigência de afastamento obrigatório — um controle regulatório que exige que determinados funcionários fiquem afastados das suas funções por um período contínuo
O que as une é que alguém que não é o funcionário decidiu que a licença precisa acontecer. Os motivos são totalmente diferentes: a primeira protege o descanso como um direito, a segunda o protege contra o uso insuficiente, e a terceira não tem nada a ver com descanso.
Leia mais: Políticas de férias obrigatórias: um guia para profissionais de RH
Estados Unidos
Os EUA são a exceção entre as economias desenvolvidas: não existe um direito legal federal a férias mínimas, e nenhum estado oferece um também. As férias remuneradas são um benefício, não um direito.
Por isso, quando um empregador dos EUA fala em “férias obrigatórias”, quase sempre está se referindo a um dos outros dois sentidos.
As políticas de férias mínimas cresceram junto com o PTO ilimitado e a folga flexível. Eliminar o saldo elimina a referência do que é aceitável, e o uso cai. Um piso declarado — “todos tiram pelo menos 15 dias” — devolve a permissão que o saldo dava. Tratado como meta, e não como regra, raramente funciona; tratado como uma expectativa pela qual os gestores respondem, funciona.
O afastamento obrigatório nos serviços financeiros é o sentido que a maioria das pessoas desconhece, e é uma expectativa regulatória real, e não uma medida de bem-estar.
Uma orientação antiga da FDIC recomenda que os diretores e funcionários em atividade fiquem afastados das suas funções por pelo menos duas semanas consecutivas, sem interrupção. O raciocínio é explícito: um desvio de recursos significativo “usually requires the constant presence of the embezzler to manipulate records” (geralmente exige a presença constante do autor para manipular os registros), responder a perguntas e evitar ser descoberto. Ao forçar o afastamento, a irregularidade vem à tona.
Duas condições fazem a medida funcionar ou não. Outra pessoa precisa realmente assumir as funções — se o trabalho simplesmente fica esperando, o controle não serve para nada. E, quando a política de uma instituição fica abaixo de duas semanas, espera-se uma revisão pelo conselho e controles compensatórios rigorosamente aplicados, como o rodízio de pessoal.
Isso faz do afastamento obrigatório uma política de licença com uma trilha de auditoria anexada, e é por isso que os bancos controlam as ausências em dias consecutivos, e não o total de dias de folga.
Canadá
Todas as jurisdições definem um piso legal, que aumenta com o tempo de casa.
Os empregadores sob regulamentação federal concedem duas semanas de férias após um ano de trabalho contínuo, três semanas após cinco anos e quatro semanas após dez — com vacation pay (pagamento de férias) de 4%, 6% e 8% dos ganhos brutos, respectivamente.
Ontário exige duas semanas após um ano, passando a três semanas após cinco anos de trabalho.
Quebec exige duas semanas consecutivas após um ano, e a terceira semana chega antes do que em outros lugares — com três anos de serviço ininterrupto, com a indenização subindo de 4% para 6%.
Em todos os casos, são mínimos que o empregador precisa conceder e que não podem ser excluídos por contrato, e não metas que os funcionários precisam atingir.
Em outros países
União Europeia. A Working Time Directive define um piso de quatro semanas de férias anuais remuneradas, que os Estados-membros aplicam e muitos superam.
Reino Unido. 5,6 semanas — 28 dias para um trabalhador em tempo integral que trabalha cinco dias por semana. Excepcionalmente, esse número pode incluir os feriados, então um empregador que oferece “20 dias mais os bank holidays” está cumprindo o mínimo, e não o superando.
Austrália. Quatro semanas pelos National Employment Standards, chegando a cinco semanas para certos trabalhadores em turnos.
Este verbete traz informações gerais, não aconselhamento jurídico. Os mínimos legais variam entre países, províncias do Canadá e setores.